Ieteikumi par valsts standarta grozīšanu cauruļveida sildelementiem
Cauruļveida sildelementu valsts standarts ir sasniedzis stadiju, kurā tie ir jāmaina. Cauruļveida sildelementiem, kas ir civilo vai rūpniecisko cauruļveida sildelementu galvenās sastāvdaļas, ņemot vērā tā laika nacionālo standartu formulēšanas vēsturisko fonu un Pašreizējās tehnoloģijas un materiālu prasības, var teikt, ka tas ir pārskatīts. Pastāv nopietna nobīde, un starptautiskajos standartos līdz šim nav sīki izstrādātu standartu tā sastāvdaļām. Nozares izstrādājumu kvalitātes mērīšanas standarti būtībā atbilst lietotāju vajadzībām. Uzņēmuma izstrādātie standarti ir daudzi vai pat neelektrisko komponentu ražotāji, piemēram, termostati. Ražotāji formulē arī tā saucamos nozares standartus, kas galvenokārt attiecas uz to sastāvdaļu aizsardzību. Parasti tie ir ļoti neskaidri. Jaunā nacionālā standarta pārskatītajā uzmanības centrā būs drošība un enerģijas taupīšana. Vispārīgais princips nemainīsies, bet detaļu personīgais saturs ir šāds: Fokuss:
(1) Drošības indikatori tiešsaistes darba statusam
Cauruļveida sildelementu drošība nav atkarīga tikai no tā parastajiem indikatoriem, piemēram, izturības sprieguma vērtība, izolācijas vērtības lielums un citi indikatori var atspoguļot elektrisko cauruļveida sildelementu raksturu, tā nedrošais faktors pamatā ir atkarīgs no darba elektrisko cauruļveida sildelementu stāvoklis To var parādīt, tāpēc sākotnējam valsts standartam nepieciešami normāli indikatori. Pirmkārt, nav nepieciešams noteikt pārāk daudz tā saucamo augsto standartu, un starp tiem nav skaidrības; karstais stāvoklis ir tas, ko parasti sauc par darbu tiešsaistē. Pamatprasības, neatkarīgi no tā, vai tās ir satura vienības vai kvazi-rādītāji, sākotnējā nacionālajā standartā faktiski ir pārāk trūkstošas vai arī standarta rādītājos ir pat vakances. Šī ir liela problēma, un šī grozījuma uzmanības centrā. Tomēr rīkotājiem ir grūti to ieviest kā standartu. Uzmanība tiek pievērsta tam, ka ir pārāk daudz cauruļveida sildīšanas elementu veidu, un otrais ir tas, ka zinātniskais pamats ir balstīts uz noteiktu darbu, ja tas ir kvalitatīvs. Iztukšojiet mēģeni, bet ir liela atšķirība jaudā. Kā šajā laikā tiek noteikts darba noplūdes strāvas standarts? Turklāt, kaut arī cauruļveida sildelementu siltuma indeksa kā drošības indeksa ticamība ir ļoti augsta, tas ir liela mēroga rūpnieciskas ražošanas produkts, uz to pilnībā jāpaļaujas kā uz kvalitātes pārbaudi. Metodei ir zināmi ierobežojumi, tas ir, praktiskām metodēm un metodēm ir jābūt sinhronizācijas risinājumiem, lai nodrošinātu ieviešanas vērtību, pretējā gadījumā tie netiks popularizēti.
(2) Pārbaudes priekšmetu uzlabošanai no enerģijas taupīšanas viedokļa ir liela nozīme kvalitātes mērīšanas ticamībā
Lai iegūtu ticamu secinājumu, cauruļveida sildelementu veiktspēja ir jāidentificē, izmantojot tiešsaistes darba apstākļus. Tā dizaina un tehnoloģijas, kā arī materiāla kvalitātes dēļ vizuāli nav iespējams izdarīt ticamu secinājumu. Pašlaik galvenais sociālais projekts ir zema oglekļa satura enerģijas saglabāšana. Īstenojot pāreju, šīs vakanses valsts standarts uzskata šī dokumenta vērtību par nepietiekamu. Enerģijas taupīšanas standarta pamatā ir elektriskās un termiskās efektivitātes līmenis. No vienas puses, tas var atspoguļot produkta reālo situāciju, un tajā pašā laikā tas var atspoguļot ražotāja tehniskā procesa un aprīkojuma iespēju, ieskaitot integritāti, patieso stāvokli. Piemēram, Shenzhen Suwaie Technology Co., Ltd. utt. Šīs daļas noteikšanas metodes un metodes ir samērā vienkāršas un viegli lietojamas, un nestandartu noteikšanu var definēt ļoti digitālā veidā atbilstoši pašreizējām materiālu un aprīkojuma uzpildes iespējām. Šajos aspektos, attīstoties tehnoloģijai, savlaicīgus pielāgojumus var veikt savlaicīgi. Šajā sakarā autore uzskata viedokli un testējot, kamēr paraugu ņemšanas pārbaude var atspoguļot patieso kvalitātes stāvokli, tiek ieteikti īpaši rādītāji. būt reālākiem par 94,5%.
(3) Valsts standarta satura un starptautisko standartu konsekvence
Pēdējo reizi ieviestā nacionālā standarta saturam ir zināma atšķirība no starptautiskajiem standartiem gan to dimensiju, gan praktiskuma ziņā. Tikai rādītāju datu analīze dažos gadījumos šķiet augsta. Tas neatspoguļo progresīvo dabu. Ražotāji un lietotāji ir nedaudz maldinoši. Piemēram, izolācijas indekss normālos apstākļos ir iestatīts uz DC500V> 10M, un starptautiskais standarts jau ir pieņēmis 2M standartu, jo to normālās vērtības nav pārāk drošas no sākotnējā darba. Vairāk atbilstības. Šajā laikā arī izskaidrojiet, ka dažu nozares profesionālo produktu standartiem, piemēram, noteikšanas metodēm un ūdens podu sērijas standartiem, ja tos lieto kopā ar šiem termostatiem, matricas noteikšanas metodei šajā laikā ir augsta atsauces vērtība. Tomēr, ja joprojām nav pamatoti to izmantot kā standartu vienai ierīcei, detaļas vai ierīces definīcija ir sīkāk jāizpēta.
Iepriekš minētais saturs ir autora ierosinājums pārskatīt jauno standartu. Es ceru, ka mani kolēģi sniegs atbilstošu saturu ar praktisku vērtību. Es ceru, ka pārskatītais jaunais standarts kļūs par jaunu un modernu regulu, kas virzīs rūpniecības standartu veselīgu attīstību.